让线索不漏、过程可见
线索靠感觉、跟进靠人、过程看不见。
回报口径:跟进效率 +30%,漏单显著下降
查看完整方案FDE 前置交付 · Codex AI 工程流水线
我们不做概念演示,也不用一份 PPT 结项。交付工程师进你的现场, 用 Codex 把最痛的那个环节当天做成能上线的系统,21 天跑出第一个可验证的结果。

128家
服务企业数
260个
已落地场景
21天
平均首个闭环
96%
交付满意度
FDE 前置交付
FDE 是 Forward Deployed Engineer,前置交付工程师。他从第一次诊断就坐在你旁边, 用你自己的数据、你自己的流程、你自己的人,把最痛的那个环节做成能上线的系统—— 而不是交一份方案,让你自己找人实现。

FDE 和客户坐在同一侧:桌上摊开的不是合同,是当天就要改的那张流程图。
不是远程顾问,也不是外包团队。诊断当天工程师进场,和你的业务负责人一起把流程从头到尾走一遍。
需求当天进流水线,当天出可运行的原型;当场改、当场验,跑通之后再进你的生产环境。
开工前先定验收口径,试点结束按同一口径复盘。算得清就扩大,算不清就停,不靠感觉追加预算。

Codex AI 工程流水线
传统项目的节奏是「提需求、等排期、等开发」。在阿德利,Codex 承担了中间最慢的那一段: 把你手里散落在聊天记录和 Excel 里的规则,直接变成可运行、可修改的系统。 业务负责人当天看到的是能点开的东西,不是一张排期表。
你现在大概是这样的
账号开了、培训也做了,三个月后打开率还是个位数。因为工具从头到尾没有接进任何人的日常动作里。
省了多少人力、多少时间、少了多少漏单,说不清楚。于是也没法向内解释,为什么这笔投入值得继续。
每个方向听起来都对,但没有人告诉你第一个该做哪件、做到什么程度才算做成了。

行业场景方案
不同业务线的第一个 AI 场景并不一样。下面是我们在三个方向上跑得最多的路径,看清痛点、要上的智能体,以及这次试点用什么口径算回报。
案例精选
这三个项目的共同点不是用了多新的模型,而是开始之前就定好了验收口径。



每个项目的结论都来自试点前后、同一口径的对比,并以双方确认的复盘报告为准。出于对客户的保密义务,企业名称与部分业务细节做了处理。查看全部案例 →
60 秒 AI 成熟度自测
五个维度、五道题。凭直觉选最接近现状的一项,右侧实时出分——答完立刻给出总分、最短板维度和建议的下一步动作。
落地方法论
不追新模型,不铺大平台。顺序对了,小预算也能跑出结果;顺序错了,工具越多越乱。

用一次结构化的诊断,找到最该做的那件事,并明确责任人与衡量口径。
选一个高频、边界清晰的场景,在 21 天内跑出可验证的结果。
把散落的话术、文档与业务资料,整理成 AI 能直接调用的知识。
把单点智能体接进原有流程,形成可复用的工作流,而不是又一个孤岛。
用同一口径复盘,把跑通的场景复制到相邻岗位与业务线。
关于阿德利
它们集体筑巢、轮流护雏,从不单打独斗。AI 落地也一样:不是买一个工具丢给某个部门,而是把业务、数据和一线拉到同一件事上。
在零下几十度里,它们靠调整站位与姿态活下来。中小企业资源有限、变化又快,我们要的是能嵌进现有流程、用得起也维护得起的方案。
它们能在茫茫冰原上找到回家的路。企业的 AI 投入同样需要一个确定的方向:先做哪一件、做到什么程度、怎么算做成了。

阿德利网科 · 创始人
7 年深耕企业数字化升级,从传统软件一路走到 AI 智能化,最清楚一家企业的数据、流程与系统该怎么长在一起。「我们不做概念演示,只交付能跑起来的系统。」
留三项就够。工程师会带着你的行业口径来,1 个工作日内与你确认时间。
你的需求已经记录下来。我们会在 1 个工作日内联系你,确认现场诊断的时间。